16.08.2023 Справа №607/15008/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, клопотання cтаршого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в рамках кримінального провадження № 12023216040000979 від 10.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся старший дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
У клопотанні дізнавач також клопоче про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.
У судове засідання дізнавач не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 09.08.2023 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_1 про те, що 09.08.2023 невідома особа під час телефоних дзвінків із номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , представившись працівником банку, шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 4 700 грн, які гр. ОСОБА_5 добровільно перерахувала із своєї кредитної банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 , на банківську картку НОМЕР_6 , яку вказала невідома особа під час телефоного дзвінка.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12023216040000979 від 10.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство).
В ході проведення досудового розслідування у кримінального провадження № 12023216040000979 встановлено, що до вчинення вказаного проступку причетні особи, які під час здійснення своєї діяльності користуються номерами оператора телекомунікацій нерухомого зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: НОМЕР_2 .
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання cтаршого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:01 год. 01.08.2023 по 00:00 16.08.2023, яка знаходиться в оператора телекомунікацій нерухомого зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , а саме:
1.адреса розташування базової станції, (абонента А)
2.адреса розташування базової станції, (абонента Б)
3. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
4. дата, час та тривалість з'єднання;
5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);
6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості;
7. за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_2 надати належним чином завірені копії такої угоди та усіх додатків до неї.
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій у відділенні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться у м. Тернополі.
Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1