Постанова від 21.08.2023 по справі 599/1549/22

Єдиний унікальний номер 599/1549/22

Номер провадження 3-в/599/8/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" серпня 2023 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у місті Зборові подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

від заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області до суду надійшло подання про вирішення питання про виконання постанови суду та заміну невідбутого строку громадських робіт, посилаючись на те, що постановою Зборівського районного суду від 14.09.2023 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Прийнявши зазначену постанову до виконання правопорушника було викликано до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'яснення наслідків ухилення від нього. Однак 04.08.2023 року з Тернопільського РУП отримано матеріали перевірки факту проживання ОСОБА_1 в с.Плесківці Тернопільського району. В ході даних матеріалів (рапорта працівника поліції та пояснення порушника ОСОБА_1 ) стало відомо, що ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт відбувати не буде за станом здоров'я.

Згідно ст.ст.304, 305 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що ОСОБА_1 не відбув 40 годин громадських робіт, згідно постанови Зборівського районного суду від 14 вересня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція ч.2 ст. 173-2 передбачає накладення штрафу, не відбуту частину громадських робіт строком 40 год. ОСОБА_1 слід замінити штрафом в розмірі 170 грн.

Керуючись ст.321-4 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю села Плесківці Тернопільського району, невідбутий строк громадських робіт, який складає 40 годин, згідно постанови Зборівського районного суду від 14 вересня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, штрафом у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В.В.Снігурський

Попередній документ
112921753
Наступний документ
112921755
Інформація про рішення:
№ рішення: 112921754
№ справи: 599/1549/22
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 22.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.09.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: Чайка Богдан Іронійович порушив вимоги ч.2 ст. 173-2 КУпАП
Розклад засідань:
14.09.2022 09:30 Зборівський районний суд Тернопільської області
21.08.2023 10:45 Зборівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
правопорушник:
Чайка Богдан Іронійович