СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/372/23
ун. № 759/14092/23
14 серпня 2023 року м. Києв
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф. в приміщенні суду, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, боржник - ОСОБА_2 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, за якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які народились ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника.
Згідно зі ст. 161 ч. 1 п. 4 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Дана норма є імперативною.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу, за її заявою, відповідно і на піставі ст. 165 ч.1 п.3 цього ж кодексу.
Керуючись ст.ст. 161, 166, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Роз'яснити заявниці, що ця ухвала унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
У цьому випадку заявниця має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.