печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34917/23-к
15 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
14.08.2023 старший слідчий третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за погодження заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та підтримання публічного обвинувачення обласними прокуратурами у кримінальних провадженнях регіональних органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 42014000000000080 від 12.03.2014.
В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 42020000000000244 від 11.02.2020 за фактами невиконання службових обов'язків службовими особами державних правоохоронних та інших органів державної влади, недбалого ставлення військових службових осіб до військової служби, в тому числі їх бездіяльності під час захоплення у 2014 році будівель Верховної ради АР Крим, Ради міністрів АР Крим і вчинення інших незаконних посягань на територіальну цілісність держави, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді окупації Російською Федерацією півострову Крим, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 425 КК України, а саме: службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб у вигляді тяжких наслідків; недбале ставлення військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 42014000000000080 від 12.03.2014, у якому міститься висновок експертів КНДІСЕ від 30.06.2022 № 32899/32900/19-72/5308?5311/22-42/5312?5314/22-41/5315?5317/22-71/5318/5319/22-72/5320/5321/22-53/5322/5323/22-54/5324/22-56 за результатами проведення комплексної судової економічної, товарознавчої, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні № 42014000000000080, яким підтверджено «Розрахунок розміру збитків, завданих протиправним перешкоджанням щодо володіння, користування і розпорядження майном та майновими правами, що є власністю держави Україна, які знаходиться на території Автономної Республіки Крим, незаконно окупованій російською федерацією», який у 2014 році виконаний ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з датою оцінки 21.03.2014 та визначено розмір завданих збитків у гривні та доларах США:
- станом на 21.03.2014 (по курсу 1 дол. США = 10.1092 грн.) розрахунково склав 1 080 352 000 000,00 (1 трильйон 80 мільярдів 352 мільйони) грн. або 106 868 199 264,00 (106 мільярдів 868 мільйонів 199 тисяч 264) дол. США);
- станом на 28.01.2022 (по курсу 1 дол. США = 28,9879 грн.) розрахунково склав 106 868 199 264,00 (106 мільярдів 868 мільйонів 199 тисяч 264) дол. США або 3 097 884 673 443,00 (3 трильйони 97 мільярдів 884 мільйони 673 тисячі 443) грн.
З огляду на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів: матеріали кримінального провадження № 42014000000000080 від 12.03.2014, у якому міститься висновок експертів КНДІСЕ від 30.06.2022 № 32899/32900/19-72/5308?5311/22-42/5312?5314/22-41/5315?5317/22 -71/5318/5319/22-72/5320/5321/ 22-53/5322/5323/22-54/5324/22-56, - що перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 і зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 42014000000000080 від 12.03.2014, у якому міститься висновок експертів КНДІСЕ від 30.06.2022 № 32899/32900/19-72/5308?5311/22-42/5312?5314/22-41/5315?5317/22-71/5318/5319/2272/5320/ 5321/22-53/5322 /5323/22-54/5324/22-56, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завіреної його копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1