Справа № 128/1067/23
Іменем України
16 серпня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Шмирнова Євгенія Ігоровича про скасування судового наказу, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 24.03.2023 року у справі № 128/1067/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
14.08.2023 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Шмирнов Є.І. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 128/1067/23, виданого 24.03.2023 року Вінницьким районним судом Вінницької області за заявою Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу та за яким стягнуто заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 квітня 2020 року по 28 лютого 2023 року в сумі 3457 (три тисячі чотириста п'ятдесят сім) гривень 28 копійок та судового збору в сумі 268,40 гривень.
Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що в період з 01.04.2020 року по 28.02.2023 року він не володів житлом по АДРЕСА_1 та не проживав там. Зазначене житло ОСОБА_1 було ним продано 19.07.2019 року про що свідчить договір купівлі-продажу від 19.07.2019 року зареєстрований і реєстрі за № 917. Крім того 24.07.2019 року ОСОБА_2 був виписаний з даної квартири.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз'яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 121, 126,127,129,164, 170, 171 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Шмирнова Євгенія Ігоровича про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 24 березня 2023 року, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Роз'яснити Акціонерному товариству «ОГС «Вінницягаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено 16.08.2023 року.
Суддя О.І. Бондаренко