Справа № 128/3253/22
16 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Шевчук Л.П.
при секретарі судового засідання: Ружицькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Малі Крушлинці» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Малі Крушлинці» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 03.01.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Малі Крушлинці» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 15.03.2023 закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 29.05.2023 зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №127/6686/21, яка перебуває на розгляді Вінницького районного суду Вінницької області.
26.06.2023, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачук В.В. про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 30.06.2023 поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , визначено дату судового засідання.
У судове засідання, призначене на 16.08.2023 сторони не з'явились.
Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, не вбачається.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Малі Крушлинці» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки необхідно залишити без розгляду, оскільки заява представника позивача про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті та її форма та зміст відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.
Керуючись статтями 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Малі Крушлинці» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.П. Шевчук