Справа № 197/1012/22
Провадження № 2/496/1086/23
16 серпня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у праві користування нерухомим майном, -
В провадженні суду знаходиться вказана справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у праві користування нерухомим майном.
На електрону адресу суду 10 серпня 2023 року надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; виконувати інші процесуальні дії у встановлений законом або судом строки.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Позивач у поданій заяві не навів обґрунтування неможливості явки в судове засідання, не надано будь-яких доказів на підтвердження існування об'єктивних і непереборних обставин, які унеможливлюють прибуття у визначений судом день до Біляївського районного суду Одеської області.
Окрім того, у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданої позивачем, відсутні докази того, що вказана заява надсилалася іншим учасникам справи, а відтак, подана позивачем заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, що є підставою для відмови у її задоволенні.
Враховуючи, вищевикладене та надання заяви з прямим порушенням норм ЦПК України, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 120, 212, 258-260 ЦПК України, суд,
Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у праві користування нерухомим майном - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна