Справа № 495/6302/23
Номер провадження 2-о/495/239/2023
07 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
судді Боярського О.О., при секретарі - Саханові О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа перша Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа перша Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять суд:
- встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є між собою чоловіком та дружиною;
- встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В обгрунтування своєї заяви заявники зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 151 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 338 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті батьків, згідно ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно.
Але, як з'ясувалося при оформленні спадщини у нотаріуса, прізвища заявників та їх батьків - мають розбіжності в написанні українською мовою. Однак, в свідоцтві про шлюб батьків, в Свідоцтвах про народження заявників та в паспортних документах заявників прізвища на російській мові записані однаково - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».
Окрім того, в свідоцтві про шлюб батьків заявників, по-батькові нареченої вказано як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 », внаслідок чого необхідно встановлювати факт, що батьки заявників дійсно перебували у шлюбі між собою.
Зазначені розбіжності в написанні прізвища на російській та українській мові в Свідоцтвах про народження щодо відомостей про батька та матір заявників не дають можливість скористатись наданим правом на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_3 .
З цього приводу нотаріусом надано заявникам рекомендацію звернутись за захистом їх прав до суду з приводу встановлення факту родинних відносин з батьками.
Така ситуація щодо різності написання прізвищ спадкодавців та їх доньок спадкоємців виникла, імовірно, через невірний переклад прізвищ з російської мови на українську.
З огляду на вищевикладене, заявники стали заручниками невірного перекладу та розбіжностей в документах, що підтверджують їх родинні зв'язки з батьками.
У зв'язку з тим, що іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт родинних відносин - відсутня, заявники змушені звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин,
Рух справи у суді.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просять суд їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 151 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 338 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті батьків, згідно ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно.
Але, як з'ясувалося при оформленні спадщини у першій Білгород-Дністровській міської державної нотаріальної контори, прізвища заявників та їх батьків - мають розбіжності в написанні українською мовою.
Однак, в свідоцтві про шлюб батьків, в Свідоцтвах про народження заявників та в паспортних документах заявників прізвища на російській мові записані однаково - « ОСОБА_5 » та ОСОБА_5 ».
Окрім того, в свідоцтві серії НОМЕР_3 від 26.08.1968 року про шлюб батьків заявників, по-батькові нареченої вказано як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ». Таким чином, суд вважає, що батьки заявників дійсно перебували у шлюбі між собою.
Так суд зазначає, що розбіжності в написанні прізвища на російській та українській мові в свідоцтві серії НОМЕР_4 від 02.06.1976 року про народження ОСОБА_1 та в свідоцтві серії НОМЕР_4 від 05.08.1971 року про народження ОСОБА_2 в відомостях щодо батьків.
Так в вищезазначених свідоцтвах в відомостях щодо матері зазначено « ОСОБА_3 », в відомостях щодо батько « ОСОБА_4 ».
У зв'язку з чим заявники не мають можливості скористатись наданим правом на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_3 .
З цього приводу нотаріусом надано заявникам рекомендацію звернутись за захистом їх прав до суду з приводу встановлення факту родинних відносин з батьками.
Така ситуація щодо різності написання прізвищ спадкодавців та їх доньок спадкоємців виникла через невірний переклад прізвищ з російської мови на українську.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків
Висновки за результатами розгляду справи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ріднимм батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є доведеним.
Разом з тим, суд вважає, що в судовому засідання був доведений той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є між собою чоловіком та дружиною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа перша Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є між собою чоловіком та дружиною.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 Адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Перша Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський,вул. Олімпійська, 12.
Суддя Боярський О.О.