Ухвала від 15.08.2023 по справі 126/1094/23

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1094/23

Провадження № 1-кс/126/749/2023

"15" серпня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020100000226 від 04.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні, земельні ділянки та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке належить ОСОБА_5 , згідно погосподарської книги № 3

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 03.05.2023 до ЧЧ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , про те, що в ході розгляду звернення ОСОБА_7 ЄО № 1793 від 29.04.2023, вбачаються ознаки крадіжки невідомою особою з подвір'я домогосподарства в АДРЕСА_2 в період часу з 00 год. по 01 год. 29.04.2023 зварювального апарату "GYS Gysmi 500", який належить ОСОБА_7 ..

Відомості про даний факт 04.05.2023 внесено до ЄРДР за № 12023020100000226 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.08.2023 до слідчого відділу надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було отримано інформацію від громадянина ОСОБА_9 , про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , проживаючий в АДРЕСА_1 може бути причетним до вчинення крадіжки зварювального апарату "GYS Gysmi 500".

Відповідно довідки № 371 від 10.08.2023 виданої старостою Чернятського старостинського округу № 3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки № 372 від 10.08.2023 виданої старостою Чернятського старостинського округу № 3, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , в будинку головою двору якого є ОСОБА_5 , згідно по господарської книги № 3, за 2021-2025 рр., особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно довідки № 707 10.08.2023 виданої старостою Маньківського старостинського округу ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_3 , але за місцем реєстрації на даний час фактично не проживає.

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів, відсутня інформація про власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке належить ОСОБА_5 , згідно погосподарської книги № 3 може зберігатися викрадене майно та для встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речові докази, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, використання, збуту, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому просить задоволити клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи може здійснюватися не інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з метою відшукання та вилучення речей, які були викраденні в ОСОБА_7 та встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речові докази є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні, земельні ділянки та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке належить ОСОБА_5 , згідно погосподарської книги № 3, а тому клопотання є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні, земельні ділянки та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке належить ОСОБА_5 , згідно погосподарської книги № 3 з метою відшукання та вилучення речей, які були викраденні в ОСОБА_7 та для встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112906169
Наступний документ
112906171
Інформація про рішення:
№ рішення: 112906170
№ справи: 126/1094/23
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 20.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.08.2023)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: -