125/1831/22
1-кс/125/150/2023
Іменем України
16.08.2023 м. Бар Вінницької області
Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача - начальника СД ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025140000108 від 15.07.2022,
01.08.2023 до слідчої судді Барського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід дізнавача - начальника СД ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025140000108 від 15.07.2022. На обґрунтування вимог заявник зазначив таке. 20.04.2023 його було визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні. Заявник зазначив, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 77 КПК України, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник органу пробації, перекладач. Згідно з ч. 1 ст. 97 КПК України, показаннями з чужих слів є висловлювання, здійснене в усній, письмовій або іншій формі, щодо певного факту, яке ґрунтується на поясненні іншої особи. Заявник вказує, що у матеріалах кримінального провадження наявний рапорт від 25.07.2022 начальника СД ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , у якому зафіксовані показання даної особи щодо обставин вказаного кримінального провадження, які ґрунтуються на поясненнях ОСОБА_5 . За змістом даного рапорту права та обов'язки свідка, а також відповідальність за завідомо неправдиві показання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 роз'яснені не були. Вказане заявник вважає підставами для відводу дізнавача.
На вимогу слідчого судді ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області було надано для огляду матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022025140000108.
У судове засідання особа, яка заявила відвід, та начальник СД ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, якому заявлено відвід, не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання учасників.
Оцінивши доводи заяви про відвід, слідча суддя дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід, з огляду на таке.
Статтею 40-1 ч. 1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Підстави для відводу дізнавача визначені у статті 77 КПК України. Дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до положень статті 81 КПК України, відвід дізнавача під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя. Відвід повинен бути вмотивованим (частина п'ята статті 80 КПК України).
З огляду на викладене, слідча суддя вважає, що заява ОСОБА_3 про відвід дізнавача - начальника СД ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 не містить обставин, що відповідно до закону можуть бути підставою для відводу.
З викладених мотивів слідча суддя дійшла висновку, що заявлений відвід є безпідставним та невмотивованим і у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 77, 80, 82 КПК України, слідча суддя
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід дізнавача - начальника СД ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025140000108 від 15.07.2022, - відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідча суддя