125/1143/23
3/125/748/2023
16 серпня 2023 року м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В. В., перевіривши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
До Барського районного суду Вінницької області від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до якого ОСОБА_1 09 червня 2023 року біля 23 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , нецензурно лаявся до свої дружини ОСОБА_2 , чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров'ю.
Дослідивши вищевказані матеріали суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 12 постанови ВССУ № 11 від 17 жовтня 2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" роз'яснено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Згідно постанови Барського районного суду Вінницької області від 29 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка набрала законної сили 09 червня 2023 року (справа № 125/101/23; провадження 3/125/525/2023).
За таких підстав дії ОСОБА_1 безпідставно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
З урахуванням, зазначеного вище, протокол про адміністративне правопорушення зі всіма доданими до нього матеріалами слід повернути до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
На підставі п. 12 постанови ВССУ № 11 від 17 жовтня 2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення", керуючись статтями 256, 278 КУпАП України, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 143229, від 09 червня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова