Справа № 355/1005/20
Провадження № 1-кп/355/19/23
17 серпня 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 642020100000000143 від 16 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.368 КК України,-
Ухвалою Баришівського районного суду від 28 липня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні,яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 642020100000000143 від 16 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.368 КК України прийняте до свого провадження та призначене до судового засідання на 17 серпня 2023 року.
Відповідно до ч. 1,ч. 2 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суду. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотав продовжити розгляд справи по суті.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотали почати розгляд справи з початку.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність розпочати судовий розгляд з початку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 318, 319 КПК України, суд
Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №642020100000000143 від 16 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.368 КК України, розпочати з початку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1