Справа № 355/620/23
Провадження № 1-кп/355/102/23
11 серпня 2023 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка обвинувальний акт по кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023111130000665 від 02 березня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень(злочину) ч.3 ст.15,ч.4 ст.185 КК України, ч.4 ст.185 КК України,-
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід прокурору ОСОБА_3 , обґрунтував його тим, що він не довіряє йому, оскільки досудове розслідування проведено поверхнево, не вияснялося його попереднє життя у Харківської області, не було перекваліфіковане кримінальне правопорушення з тяжкого на більш м'яке.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного.
Прокурор ОСОБА_3 стосовно відводу показав, що воно надумане та немає підстав його задовольняти.
Вислухав пояснення обвинуваченого, захисника та прокурора слід прийти до висновку про можливу відмову у задоволення клопотання з таких підстав:
Відповідно до ч.1 ст.77 КПК України слід, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як було встановлено, що прокурор ОСОБА_3 не є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї, близьким родичем сторони заявників, потерпілих, цивільного позивача або цивільного відповідача, не брав участь у провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник абро представник, свідком, експертом, спеціалістом, представником персоналу пробації, перекладачем, особисто він його родичі чи члени його сім'ї не заінтересовані в результатах кримінального провадження не існує інших обставин, які викликали обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
З таких підстав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 77 КПК України,-
У задоволенні клопотання про відвід прокурора обвинуваченому ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1