про відкриття провадження в адміністративній справі
18 серпня 2023 р. № 400/10394/23
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Ярощук В.Г., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54020, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська область, 65012, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, майдан Свободи, Держпром, під'їзд 3, пов. 2, м. Харків,61022,
провизнання протиправними та скасування рішень від 04.04.2023 №143150014718, від 13.07.2023 № 143150014718, зобов'язання вчинити певні дії,
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З огляду на те, що предметом спору є рішення органів Пенсійного фонду України про відмову позивачу у призначені пенсії по інвалідності суд прийшов до висновку, що з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати з власної ініціативи з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області належним чином завірені копії заяви позивача від 27.03.2023 і від 06.07.2023.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 263 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Провадити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 263 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).
3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ярощуком В.Г.
4. Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області належним чином засвідчені копії:
а) заяви ОСОБА_1 від 27.03.2023 з додатками, на підставі якої прийнято рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 04.04.2023 № 143150014718;
б) заяви ОСОБА_1 від 06.07.2023 з додатками, на підставі якої прийнято рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 13.07.2023 № 143150014718.
5. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області надати Миколаївському окружному адміністративному суду витребувані докази протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
6. Роз'яснити Головному управління Пенсійного фонду в Миколаївській області, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
7. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (з урахуванням доводів, викладених у позовній заяві), а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
8. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву іншим учасникам справи, він не буде братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.
9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
10. Копії ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук