справа № 380/2343/23
про виправлення описки у судовому рішенні
та помилки у виконавчому документі
18 серпня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 при здійсненні її перерахунку, а саме з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі оновленої довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи Територіальне медичне об'єднання МВС України по Львівській області від 24.05.2021 № 220 про розмір грошового забезпечення, в яку включено як основні, так і додаткові щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, премія), з 01.12.2019 та провести виплату з врахуванням виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення без обмеження її максимального розміру, з урахуванням виплачених сум.
Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 15.03.2023 у справі № 380/2343/23 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задовольнив повністю; визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку із 01.12.2019 з 90 % на 70 % відповідних сум грошового забезпечення; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 %, на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області” від 24.05.2021 № 220 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, без обмеження її максимальним розміром, із урахуванням виплачених сум; стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 1073,60 грн судових витрат.
Львівський окружний адміністративний суд 08.06.2023 по даній справі видав виконавчі листи.
Позивач подав заяву від 08.08.2023 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі. В заяві просить у всіх випадках при зазначенні в тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 в адміністративній справі № 380/2343/23 вважати правильним видану довідку Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Львівській області» від 14.05.2021 № 220.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд встановив, що у тексті рішення та у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, невірно зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення № 220 «від 24.05.2021» замість вірного «від 14.05.2021».
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Враховуючи, що суд виправив описку у рішенні суду від 15.03.2023 у справі № 380/2343/23, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого судом 08.06.2023 по справі № 380/2343/23.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі № 380/2343/23 та у виконавчому листі від 08.06.2023 по справі № 380/2343/23, що не змінює їх суті.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
1. Виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі № 380/2343/23, а саме у тексті рішення та абзаці третьому резолютивної частини рішення вказати вірно дату довідки про розмір грошового забезпечення № 220 «від 14.05.2021».
2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 08.06.2023 Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/2343/23, зазначивши вірно дату довідки про розмір грошового забезпечення № 220 «від 14.05.2021».
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кедик М.В.