Справа № 948/1641/23
Номер провадження 1-в/948/112/23
18.08.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК №9 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, засудженого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2022 за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення,
у серпні 2023 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , у якій він просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника установи виконання покарань та засудженого, які просили заяву задовольнити, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2022 ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 119 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді двох років обмеження волі. Звільнено ОСОБА_5 відповідно до ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. За ч. 1 ст. 119 КК України призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 19.04.2022, зараховано у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 11.09.2020 по 19.04.2022 включно (а.о.с. 51-61 ч. 1).
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.08.2022 вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2022 щодо ОСОБА_5 залишений без змін (а.о.с. 63-65 ч. 1).
ОСОБА_5 відбуває покарання з 11.09.2020, з моменту його затримання (а.о.с. 1 ч. 1). Кінець строку покарання - 11.09.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення стягнень не має, має два заохочення, в установі не працевлаштований у зв'язку з відсутністю робочих місць, виконує роботи по благоустрою установи виконання покарань, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, вину у скоєному визнає, вирок суду вважає справедливим, виконавчих листів не має (а.с.7-11).
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Отже, суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання стягнень не має,натомість має два заохочення, враховуючи те, щоним вже відбута строку покарання призначеного за вчинення нетяжкого злочину, а тому доходить висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
задовольнити заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2022 на невідбутий строк 01 рік 23 дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1