Справа № 539/2859/23
Провадження № 2/539/695/2023
18 серпня 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лубенської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт постійного проживання без реєстрації місця проживання його - ОСОБА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент його смерті.
В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Він звернувся до приватного нотаріуса з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дій, оскільки ним було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини.
На час смерті батька разом з ним ніхто не був зареєстрований, але останні роки він з жінкою проживали з його батьком та доглядали за ним. На час смерті батька йому виповнилось 88 років і самостійно доглядати останні роки він себе не міг, тому було прийнято рішення переїхати до батьківської хати з дружиною, вести господарство та бути разом з батьком.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації права на отримання спадщини.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують, прохають його задовольнити.
Представник відповідача Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.
Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. в судове засідання не з'явилась, згідно листа прохала розглядати справу без її участі, покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2020 та свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 22.03.1960 (а.с. 9, 8).
Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №14-18/10/159 від 01.07.2021 будинок з погосподарськими будівлями, який належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12)
Відповідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №14-18/10/217 від 03.09.2021 на момент смерті ОСОБА_2 його син ОСОБА_1 здійснював догляд за ним та вів разом з ним спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11)
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно ст. ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.
Місцем проживання є житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.
П. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. від 10.08.2021 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по причині пропуску спадкоємцем строку встановленого діючим законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с. 10)
Позивачем доведено, що він постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті.
Жодних доказів, які б спростовували вказаний факт матеріали справи не містять, за таких обставин, позов ОСОБА_1 , в межах заявлених ним вимог, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 294, 315, 319 Цивільно-процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса проживання/реєстрації: Полтавська область, Лубенський район, с. Тишки.
- відповідач Лубенська міська рада, місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33.
- третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, майдан Володимирський, 6.
Суддя Т.Д. Бєссонова