КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1901/23
Провадження № 2-др/552/47/23
17.08.2023 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого - судді - Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання - Кумир О.О., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.07.2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволено. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на - 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1500 га, для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2392,47 грн.
При цьому судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат позивача на оплату правової допомоги.
11.07.2023 року від представника позивача - адвоката Даценко Юлії Іванівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, просила вирішити питання про розподіл судових витрат.
В заяві вказувала, що документальним підтвердженням витрат, що понесені позивачем на професійну правничу допомогу у даній справі є укладений між ним та позивачами договір про надання правової допомоги від 19.10.2022 року. Відповідно до договору про надання правничої допомоги від 19.10.2022 року сума гонорару адвоката складає: надання консультацій клієнту - 1000 грн., за годину; пошук та аналіз релевантних судових рішень та судової практики Верховного Суду що предмету позову, а саме визнання права власності за земельну ділянку в порядку спадкування -1000 грн.;за підготовку та направлення позовної заяви про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - 5000 грн; за підготовку та направлення відповіді на відзив на позовну заяву по справі 1000 грн., ознайомлення та вивчення матеріалів справи та інших письмових документів щодо клієнта - 1000 грн.; представництво інтересів клієнта під час судових засідань у Київському районному суді м.Полтави - 1000 грн., за підготовку та направлення процесуальних заяв/клопотань по справі, в тому числі щодо відкладення розгляду справи, ознайомлення з матеріалами справи, розгляд справи без участі представника, про прийняття додаткового рішення, стягнення судових витрат на інше -1000 грн. Таким чином ОСОБА_2 за результатом розгляду справи поніс витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви адвоката Даценко Юлії Іванівни , що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 .
Суд дослідивши надані матеріали приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.
Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Згідно договору про надання правової допомоги від 19.10.2022 року позивач ОСОБА_2 сплатив адвокату Даценко Юлії Іванівні за надання правової допомоги 10000 грн.
Враховуючи, складність справи, та те, що позов задоволено в повному обсязі, суд приходить до висновку про стягнення витрат на правову допомогу з відповідача у сумі 10000 гривень.
Керуючись ст. 137, 270 ЦПК України суд -
Доповнити рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.07.2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Сторони у справі:
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складений та підписаний 18.08.2023 року.
СУДДЯ Миронець О.К.