Справа № 529/1021/23
Провадження № 2/529/469/23
26 липня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Акціонерне товариство “ТАСКОМБАНК” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказано, що 05 березня 2018 року між сторонами у справі було укладено кредитний договір № 901/4456088-СК та паспорт споживчого кредиту за карткою “Велика п'ятірка”, що разом становлять єдиний кредитний договір. Відповідно до вказаного договору відповідачу надано грошові кошти на суму 100 000,00 грн., строком користування на 12 місяців з автоматичною пролонгацією, під 39,6 % річних від суми боргу та сплатою штрафу. Заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 08.05.2023 року складає у загальному розмірі 52 095,56 грн, з яких: 28 360,63 грн - заборгованість за тілом кредиту, 22 534,93 грн - заборгованість за процентами та штраф - 1200 грн. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. Посилаючись на те, що відповідачем були проігноровані вимоги щодо погашення заборгованості за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у загальному розмірі 52 095,56 грн та сплачений судовий збір по справі у розмірі 2 684,00 грн.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 28.06.2023 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про визнання позову. При цьому у вказаній заяві відповідач вказав, що перестав сплачувати кредит через відсутність роботи та будь-якого іншого доходу.
Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.03.2018 року з метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 901/4456088-СК про приєднання до Публічної пропозиції АТ “ТАСКОМБАНК” на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого, банк оформив платіжну картку із встановленим кредитним лімітом (розмір бажаного кредитного ліміту за заявою позичальника на безготівкове перерахування коштів, становить 26 925,00 грн. /а.с. 7/.
Відповідно до умов заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ “ТАСКОМБАНК” на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 901/4456088-СК від 05.03.2018, ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок у гривні та надана кредитна картка Велика п'ятірка із сумою бажаного кредитного ліміту, в якій він погодився з тим, що Публічна пропозиція АТ “ТАСКОМБАНК” на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщені на сайті www.tascombank.com.ua) умови підключення до клієнт-банку “ТАС 24”, Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифу банку разом з цією Заявою-договором становить договір банківського обслуговування, та є його невід'ємними частинами, та підтвердив, що він ознайомлений зі змістом Договору банківського обслуговування, про що свідчить його власний підпис у такій заяві-договорі від 05.03.2018.
Згідно з Паспортом споживчого кредиту за карткою “Велика П'ятірка”, ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію, строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 12 115,62 грн на прикладі суми кредитного ліміту 10 000 грн та його погашення впродовж 12 місяців; пільгова процентна ставка 0,00001 % річних, базова процентна ставка 39,6 % річних, реальна процентна ставка 40,43 % річних. Такий Паспорт також містить підпис відповідача /а.с. 8/.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 901/4456088-СК від 05.03.2018 станом на 08.05.2023 загальна заборгованість відповідача становить 52 095,56 гривень, з яких: 28 360,63 гривень - заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 22 534,93 гривень - заборгованості по процентам (в т.ч. прострочена); 1200,00 гривень - штраф /а.с. 22/.
Крім іншого, вказана заборгованість підтверджується також і виписками по особовому рахунку за період з 05.03.2018 по 08.05.2023 (а.с. 23-187).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з п.8.1.21 публічної пропозиції АТ “Таскомбанк” на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у разі порушення Клієнтом строків сплати Обов'язкового мінімального платежу, Банк має право нараховувати штрафні санкції в розмірі, в строки та в порядку, які визначені цими правилами, Договором та Тарифами, а також вчиняти дії, визначені в положеннях цих Правил.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що прямо передбачено ст.629 ЦК України.
Враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем ОСОБА_1 кредитні кошти у добровільному порядку позивачу АТ “ТАСКОМБАНК” не повернуті, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, те, що позивачем підтверджено факт користування відповідачем кредитними коштами, а також порядок і розмір нарахування відсотків та суми штрафу, в свою чергу відповідачем не надано відзиву на позов та не спростовано розмір використаних кредитних коштів та нарахованих відсотків з сумою штрафу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 28360,63 грн та заборгованість за відсотками у загальному розмірі 22 534,93 грн. та суму штрафу, яка нарахована за період з 29.03.2019 по 28.02.2020 року в розмірі 1200 грн.
Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, у матеріалах справи наявні докази, які підтверджують понесення позивачем судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ “ТАСКОМБАНК” підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2 684,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 10, 12, 13, 17, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” заборгованість за заявою-договором № 901/4456088-СК від 05 березня 2018 року у загальному розмірі 52 095 (п'ятдесят дві тисячі дев'яносто п'ять) грн 56 коп, з яких: 28 360,63 грн - заборгованість за тілом кредиту, 22 534,93 грн - заборгованість за процентами і 1200,00 грн - штраф та судові витрати у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Позивач: Акціонерне товариство “ТАСКОМБАНК”, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Головуючий О.С. Кириченко