Справа № 526/1152/23
Провадження № 2-с/526/37/2023
18 серпня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 526/1152/23,
28 квітня 2023 року Гадяцьким районним судом видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Гадячгаз» стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу в сумі 1 564,68 грн.
15 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 28 квітня 2023 року, зазначаючи, що про судовий наказ дізналась після того, як було розпочато його примусове виконання і на її адресу надійшов лист від приватного виконавця Райди О.С. Також зазначає, що не зареєстрована та фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 18.10.2017, власником будинку не являється, тоді як борг з розподілу природного газу нараховано згідно витягу з облікової бази заявника з січня 2020 року.
Оскільки копію судового наказу з доданими до нього документами вона отримала 08 серпня 2023 року, тому просила поновити строк для подання заяви про скасування вказаного судового наказу та скасувати його.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на поважні причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 оспорює правові підстави стягнення з неї грошових коштів по оплаті житлово - комунальних послуг, тому даний наказ слід скасувати та роз'яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 170-171, 260 ЦПК України, суддя,
-поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №526/1152/23 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 28 квітня 2023 року, виданий Гадяцьким районним судом за заявою ПАТ «Гадячгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Гадячгаз» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу в сумі 1 564, 68 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.
Роз'яснити заявнику ПрАТ «Гадячгаз» право звернутися до суду з позовом із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко