Справа № 526/196/23
Провадження № 1-кп/526/224/2023
18 серпня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013180130000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013180130000105 від 24.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що 23.01.2013 близько 13-00 год. в с.Рашівка Гадяцького району в житловий будинок ОСОБА_3 , 1930 року народження, зайшли дві незнайомі жінки, де таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з під подушки на дивані, протиправно викрали грошові кошти номіналом десять купюр по 100 грн., заподіявши ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 1 000 грн.
Відомості по даному факту внесено 24.01.2013 до ЄРДР за №12013180130000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування осіб, які заволоділи майном ОСОБА_3 не встановлено .
По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно - розшукові дії.
Таким чином, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні жодного доказу, який би вказував на особу (осіб), яка (які) вчинила злочин, не встановлено.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене 23.01.2013 року з попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 185 КК України, яке на час розгляду справи судом згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно - розшукові міроприємства та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.
Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.
Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Таким чином, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту крадіжки пройшло більше п'яти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 12, 49, ч.2 ст.185 КК України, ст.284 КПК України, суд
Клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013180130000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013180130000105, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити до відома потерпілій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1