Справа № 369/13003/23
Провадження №1-кс/369/2796/23
18.08.2023 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020115200000532 від 25.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України, -
18.03.2023 року до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020115200000532 від 25.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 25.07.2020 року до Чабанівського ВП надійшло письмове звернення від ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в якому зазначено, що 19.07.2020 року в 13:00 невідомими особами в межах с. Гатне Києво-Святошинського р-ну, було пошкоджено кабель ВОК-8, чим спричинили відсутність доступу до мережі Інтернет для 212 абонентів с. Хотів, для 68 абонентів с. Лісники, для 25 абонентів АДРЕСА_1 абонентів с. Ходосівка Києво-Святошинського р-ну, спричинивши ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріального збитку.
Досудове розслідування здійснювалося дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 5 Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 ..
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
Крім того, на виконання вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6 від 10.01.2023 року про проведення щорічної інвентаризації кримінальних проваджень, підрозділами дізнання ГУНП в Київській області 10.02.2023 року закінчено проведення щорічної інвентаризації кримінальних проваджень, за результатами якої виявлено втрату матеріалів кримінальних проваджень окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення щорічної інвентаризації кримінальних проваджень, підслідність яких рахується за вказаним підрозділом дізнання, виявлено відсутність матеріалів кримінального провадження № 12020115200000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України від 25.07.2020 року, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом інвентаризації кримінальних проваджень від 10.02.2023 року.
Копії документів кримінального провадження № 12020115200000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України від 25.07.2020 року, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт первинної реєстрації у журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлення прокурору про початок досудового розслідування, повідомлення потерпілому про початок досудового розслідування, доручення дізнавачу на проведення досудового розслідування, постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, постанова про закриття кримінального провадження, постанова про відновлення кримінального провадження, постанови про визначення підслідності, - збереглися у дізнавача та процесуального керівника та підлягають відновленню.
Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі наведеного, начальник сектору дізнання просив слідчого суддю відновити наступні матеріали кримінального провадження № 12020115200000532 від 25.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360 КК України, а саме: рапорт первинної реєстрації у журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.07.2020 року; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020115200000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України від 25.07.2020 року; повідомлення потерпілому про початок досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020115200000532; постанова дізнавача про закриття кримінального провадження № 12020115200000532 від 31.07.2020 року; постанова про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020115200000532 від 16.10.2020 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення прокурора у кримінальному провадженні № 12020115200000532 від 03.11.2020 року; постанова про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 12020115200000532 від 01.07.2021 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення прокурора у кримінальному провадженні № 12020115200000532 від 01.07.2021 року; постанова про призначення групи дізнавачів по кримінальному провадженню № 12020115200000532.
У судове засідання прокурор не з'явилася.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020115200000532 від 25.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;
2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;
3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;
4) мета відновлення документів та інших матеріалів;
5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);
6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;
7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020115200000532 від 25.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 12020115200000532 від 25.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК Українивтрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020115200000532 від 25.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020115200000532 від 25.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України - задовольнити.
Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 12020115200000532 від 25.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360 КК України, а саме: рапорт первинної реєстрації у журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.07.2020 року; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020115200000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України від 25.07.2020 року; повідомлення потерпілому про початок досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020115200000532; постанова дізнавача про закриття кримінального провадження № 12020115200000532 від 31.07.2020 року; постанова про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020115200000532 від 16.10.2020 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення прокурора у кримінальному провадженні № 12020115200000532 від 03.11.2020 року; постанова про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 12020115200000532 від 01.07.2021 року; постанова ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення прокурора у кримінальному провадженні № 12020115200000532 від 01.07.2021 року; постанова про призначення групи дізнавачів по кримінальному провадженню № 12020115200000532.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1