справа № 361/6009/23
провадження № 1-кс/361/1337/23
18.08.2023 м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12023111130002415 від 17.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло дане клопотання яке обґрунтовуються тим, що Слідчим відділом Броварського районного поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111130002415 від 17.07.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2023 близько 19 години 40 хвилин в с. Богданівка на т-образному не регульованому перехресті, водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «JETTA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 02.05.1977(освідуваний тверезий, прож. АДРЕСА_1 ., прац. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її на посаді керівник відділу) допустив зіткнення з моторолером «HONDA» моделі «DIO» без реєстраційних номерів (зникнення з місця ДТП), під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (твереза, прож. АДРЕСА_2 , прац. «ОККО» прибиральницею) яка виконувала маневр повороту ліворуч. В результаті зіткнення ОСОБА_6 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останню госпіталізовано та встановлено діагноз: перелом лівого плеча.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 16.07.2023 року о 20:31 годині була доставлена у супроводі родичів у відділення екстренної невідкладної спеціалізованої допомоги та госпіталізована у відділення травматології та ортопедії.
Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » територіальних громад Броварського району Київської області, має виняткове значення для даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, та з метою проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої, експертам необхідно надати історію хвороби на ОСОБА_6 .
У судове засідання слідчий не з'явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином, у прохальній частині клопотання зазначив про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні, якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповіднодо ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження №12023111130002415 від 17.07.2023, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках якого слідчим подано клопотання.
Відповідно до матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 16.07.2023 о 20:31 годині була доставлена у супроводі родичів у відділення екстренної невідкладної спеціалізованої допомоги та госпіталізована у відділення травматології та ортопедії.
Враховуючи, що ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до її історії хвороби, щоб призначити судово-медичну експертизу, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.
На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням відсутності можливості іншими способами одержати зазначені документи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159 - 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати, старшому слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , а також слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме: історії хвороби на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України забезпечити старшому слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , а також слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , можливість вилучення з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , історії хвороби на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, до 18.10.2023 включно.
Роз'яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший разом із копією ухвали видано слідчому для пред'явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів згідно вимог ч. 2 ст. 165 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1