Справа № 357/8964/23
1-в/357/403/23
15.08.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
27.07.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік та звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 обов'язки покладені на нього судом виконував вцілому належним чином. 15.02.2023 не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що 20.02.2023 йому винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено. Під час проведення соціально-виховної роботи проявляв вмотивованість до позитивних змін, вдосконалив навички самоконтролю.
Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, яка подання підтримала, думку засудженого, який просить подання задовольнити, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконував належним чином, відповідно до постанови судді Сквирського районного суду Київської області від 11.10.2022 ОСОБА_4 звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю, на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді трьох років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_7