Справа № 161/13924/23
Провадження № 1-кс/161/4302/23
м. Луцьк 18 серпня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подана скарга ОСОБА_4 , слідчого СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_5 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 206 КПК України на незаконне затримання, -
17 серпня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 206 КПК України на незаконне затримання.
У скарзі адвокат зазначає, що 16.08.2023 ОСОБА_4 був незаконно затриманий працівниками Управління СБ України у Волинській області, у зв'язку з чим просить зобов'язати слідчих Управління СБУ у Волинській області або процесуального керівника або іншу уповноважену особу органу досудового розслідування чи оперативного підрозділу негайно звільнити ОСОБА_4 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_3 від заявлених в скарзі вимог відмовилися, ОСОБА_4 подав письмову заяву за фактом незаконного затримання.
Слідчий та прокурор, кожен зокрема, щодо поданої скарги заперечили, просили відмовити у її задоволенні, як необґрунтованої.
Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали скарги та додані докази слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
За змістом ч. 2 ст. 206 КПК України, яка встановлює загальні обов'язки судді щодо захисту прав людини, визначено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Отже, законодавець визначає, що постановлення слідчим суддею ухвали щодо негайної доставки до нього особи, здійснюється лише в тому разі, якщо в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності правових підстав для такого позбавлення.
Разом з цим, ОСОБА_4 на даний час не є особою, яка позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили чи не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, оскільки під вартою він не утримується, а його вільному пересуванню ніхто не перешкоджає, у зв'язку з чим ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_3 відмовилися від заявлених у скарзі вимог, тому правові підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 відсутні.
Окрім цього, в судовому засіданні ОСОБА_4 подав заяву в якій просить зафіксувати його заяву про факти незаконного затримання та позбавлення волі, фізичного, психологічного та морального насильства, вчинені відносно нього представниками УСБ України у Волинській області у період з 13:40 год. 16.08.2023 по 16:00 год. 17.08.2023, а також доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у місті Львові провести дослідження фактів, викладених у його заяві.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 6 ст. 206 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у місті Львові провести дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_4 від 18.08.2023.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 206, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , в порядку статті 206 КПК України на незаконне затримання - відмовити.
На підставі ч. 6 ст. 206 КПК України доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у місті Львові провести дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_4 від 18.08.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1