Справа № 159/4549/23
Провадження № 1-кс/159/2084/23
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
18 серпня 2023 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023035550000321 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
Дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 15.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023035550000321, по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що в період з 2020 року по 01.08.2023 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від сплати аліментів встановлених рішенням Ковельського міськрайонного суду на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі близько 100000 гривень, що сукупно складає понад три місяці відповідних виплат.
З пояснень ОСОБА_14 ( ОСОБА_6 встановлено, що з 15.11.2021 року останній пішов на службу згідно контракту до військової частини НОМЕР_1 , що перебувала в м. Володимир. У 2022 року, у зв'язку з повномасштабним вторгненням військову бригаду ОСОБА_15 відправили до військової частини « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходилася в Чернігівській області. У зв'язку з проходженням військової служби останній отримав ряд проблем зі здоров'ям, а саме кантузію, порушення зору та інше. Так, з квітня 2022 року він перебував на лікуваннях та обстеженнях для встановлення діагнозів та в подальшому вирішення питання про комісування з військової служби. Так, з травня 2022 року довідкою військово-лікарської комісії ОСОБА_15 визнаний непридатний для військової служби. З 22.08.2022 року він знятий з військового обліку в зв'язку з непридатністю до військової служби. Зі слів останнього, з 2022 року він постійно знаходиться на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_11 , відповідно до чого не може працевлаштуватися.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, викриття та притягнення винних осіб у його вчиненні до відповідальності, а також з метою об'єктивного, всебічного, повного розслідування усіх обставин кримінального правопорушення, з метою встановлення інформації, чи звертався ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період відкритого виконавчого провадження за медичною допомогою, чи були в останнього протипоказання до роботи з фізичним навантаженням, а, відповідно, з метою встановлення умислу злісного ухилення від сплати аліментів, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості отримання копій документації, яка, в свою чергу, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розміщене в АДРЕСА_1 , оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.
Дізнавач та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов'язати уповноважених осіб останнього надати дізнавачу СД Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 інформацію про звернення та лікування в Ковельському МТМО ОСОБА_14 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її виїмки.
Строк дії даної ухвали встановити до 18.09.2023 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1