Справа № 157/213/23
Провадження №2/157/125/23
17 серпня 2023 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить поділити в натурі житловий будинок з господарськими та побутовими будівля і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування цього житлового будинку.
У підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача 16 березня 2023 року в цій справі були призначені судові будівельно-технічна та земельно-технічна експертизи, а провадження у справі на час проведення експертиз зупинено. Проведення судових експертиз доручено судовому експерту Охримчуку О.О.
Під час проведення експертиз до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_3 , в якому він просить долучити до матеріалів справи та надати експерту додаткову інформацію, необхідну для проведення судової земельно-технічної експертизи, яка розміщена на СD-R-диску.
Позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, яке підтримали повністю.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Ознайомившись зі змістом клопотання та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню повністю.
Згідно з частиною 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
З урахуванням викладеного, зважаючи на необхідність отримання судовим експертом додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки, долучити до матеріалів справи наданий ним доказ та надати його експерту для проведення експертизи.
Керуючись статтями 107, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити повністю.
Долучити до матеріалів справи та надати судовому експерту інформацію, яка розміщена на диску СD-R.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Б. С. Гамула