Ухвала від 17.08.2023 по справі 916/2359/23

УХВАЛА

17 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2359/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Сугой"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 (у складі колегії суддів: Діброва Г.І. (головуючий), Принцевська Н.М., Ярош А.І.)

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 (суддя Д'яченко Т.Г.) про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківісмартюа"

до Приватного підприємства "Сугой"

про стягнення 16 436 002,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Сугой" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 (повний текст складено 25.07.2023) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 у справі № 916/2359/23.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Сугой" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 у справі № 916/2359/23 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.09.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 916/2359/23 із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
112895434
Наступний документ
112895436
Інформація про рішення:
№ рішення: 112895435
№ справи: 916/2359/23
Дата рішення: 17.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: про скасування заходів (ухвали) забезпечення
Розклад засідань:
11.07.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 11:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
21.08.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
23.08.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
23.10.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
13.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
11.12.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
25.12.2023 12:50 Господарський суд Одеської області
27.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Сугой"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СУГОЙ»
Відповідач (Боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СУГОЙ»
заявник:
Арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківісмартюа"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІВІСМАРТЮА»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Сугой"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Сугой"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Сугой"
позивач (заявник):
ТОВ "Ківісмартюа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківісмартюа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківісмартюа"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІВІСМАРТЮА»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІВІСМАРТЮА»
представник:
Кумарянський Андрій Леонтійович
представник відповідача:
Лакотош Дмитро Валерійович
Малюк Євген Володимирович
представник позивача:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-РЕНТ" адвокат Сакали Микола Якович
Сакали Микола Якович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
МІЩЕНКО І С
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І