17 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 902/466/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційних скарг першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури та Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 (у складі колегії суддів: Петухов М.Г. (головуючий), Гудак А.В., Олексюк Г.Є.)
та рішення Господарського суду Вінницької області 20.10.2022 (суддя Шамшуріна М.В.)
за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Северинівської сільської ради
до: 1. Жмеринської районної державної адміністрації,
2. Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін"
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути водний об'єкт загальнодержавного значення із земельною ділянкою водного фонду,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2023 на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України було зупинено касаційне провадження у справі № 902/466/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2797/21.
05.07.2023 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 912/2797/21, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 08.08.2023.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 17.08.2023 № 29.2-02/2281 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 902/466/22 у зв'язку з відпусткою судді Случа О.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 для розгляду справи № 902/466/22 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.
У зв'язку зі зміною складу суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційні скарги першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури та Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 20.10.2022 у справі № 902/466/22 до свого провадження.
Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, Суд зазначає про необхідність його поновлення.
Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 902/466/22.
2. Прийняти до провадження справу № 902/466/22 за касаційними скаргами першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури та Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 20.10.2022.
3. Призначити касаційну скаргу у справі № 902/466/22 до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13 вересня 2023 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.
4. Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 вересня 2023 року о 15:30 у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Образцова, 6, у залі судових засідань № 1.
5. Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
7. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.