Ухвала від 17.08.2023 по справі 916/2427/22

УХВАЛА

17 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2427/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства "Чорноморська перлина"

на постанову Південно - Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі

за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації та в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до відповідача Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства "Чорноморська перлина"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Національного природного парку "Тузловські лимани"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарського підприємства "Чорноморська перлина" на постанову Південно - Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 916/2427/22, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.08.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2023 задоволено заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.08.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши суд відповідальний за проведення відеоконференції.

За змістом частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Миколаївському апеляційному суду (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десятників, 2).

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Миколаївського апеляційного суду (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десятників, 2).

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22 серпня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції для ОСОБА_1 у приміщенні Миколаївського апеляційного суду (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десятників, 2).

4. Доручити Миколаївському апеляційному суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
112895425
Наступний документ
112895427
Інформація про рішення:
№ рішення: 112895426
№ справи: 916/2427/22
Дата рішення: 17.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2023)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: про розірвання договору оренди, скасування рішення державног
Розклад засідань:
20.10.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
03.11.2022 12:40 Господарський суд Одеської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
29.12.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
17.01.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
26.01.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
02.02.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
16.05.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
03.10.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний природний парк "Тузловські лимани"
3-я особа відповідача:
Могильников Валентин Дмитрович
Могильніков Валентин Дмитрович
Тімкаєва Тетяна Миколаївна
3-я особа позивача:
Національний природний парк "Тузлівські лимани"
відповідач (боржник):
ПАТ сільськогосподарське підприємство "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА"
Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина"
Приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина"
Приватне Акціонерне товариство Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина"
за участю:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Національний природний парк "Тузлівські лимани"
Національний природний парк "Тузловські лимани"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Національний природний парк "Тузлівські лимани"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ сільськогосподарське підприємство "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Національний природний парк "Тузлівські лимани"
позивач (заявник):
Білгород-Дністровська окружна прокуратура
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області
Білгород-Дністровська районна державна військова адміністрація
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
представник:
Вихристюк Ірина Михайлівна
Адвокат Карташов Артем Геннадійович
представник скаржника:
адвокат Кравцан В.М.
представник третьої особи:
адвокат Гусак О.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
ЛІТВІНОВ С В
ЛІЧМАН Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ЧУМАК Ю Я