Ухвала від 16.08.2023 по справі 911/174/22

УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/174/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023

у справі № 911/174/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна";

товариства з обмеженою відповідальністю "Акм-груп"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: ОСОБА_1 (головуючий), Бенедисюка І.М., Краснова Є.В., зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 911/174/22; призначено її розгляд на 29.08.2023.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 15.08.2023 № 29.2-02/2246 у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про відставку судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/174/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 у справі № 911/174/22 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Булгакова І.В., Малашенкова Т.М.

Відповідно до положень частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 911/174/22 до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 911/174/22 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 29 серпня 2023 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою.

5. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (kgs@supreme.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
112895381
Наступний документ
112895383
Інформація про рішення:
№ рішення: 112895382
№ справи: 911/174/22
Дата рішення: 16.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2023)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
01.02.2026 06:12 Господарський суд Київської області
01.02.2026 06:12 Господарський суд Київської області
01.02.2026 06:12 Господарський суд Київської області
01.02.2026 06:12 Господарський суд Київської області
01.03.2022 14:20 Господарський суд Київської області
20.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:20 Господарський суд Київської області
01.11.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 16:10 Господарський суд Київської області
06.12.2022 15:20 Господарський суд Київської області
31.01.2023 14:40 Господарський суд Київської області
14.02.2023 14:40 Господарський суд Київської області
02.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
18.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
ТОВ "АКМ-ГРУП"
ТОВ "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКМ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акм-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
заявник:
ТОВ "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи"
позивач (заявник):
ТОВ "Фенс технолоджи"
ТОВ "ФЕНС ТЕХНОЛОДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи"
представник відповідача:
Падох Оксана Іванівна
Адвокат Падох Оксана Іванівна - АО "Айпістайл"
представник позивача:
Адвокат Осипчук Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О