18 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/699/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву представника ТОВ «СП «Агродім» від 16.08.2023 про участь у засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", код ЄДРПОУ 32659577, вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область,
представник позивача: адвокат Лисенко Олександр Миколайович,
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
до відповідача-1: Комарівська сільська рада,
код ЄДРПОУ 04412225, вул. Соборна, 4 с. Комарівка, Ніжинський район,
Чернігівська область, 16442, e-mail: 04412225@gmail.gov.ua,
до відповідача-2: Приватне сільськогосподарське підприємство "Пісківське",
код ЄДРПОУ 03794785, вул. Орищенка О.,57-А, Бахмацька ТГ, с. Піски, Ніжинський район, Чернігівська область, 16542, e-mail: Piskivske@ukr.net,
про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права
без виклику представників сторін;
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" про визнання недійсним та припинення на майбутнє Договору оренди землі від 14.04.2021, укладеного між Комарівською сільською радою та Приватним сільськогосподарським підприємством "Пісківське", предметом якого є земельна ділянка загальною площею 0,6957 га з кадастровим номером 7420882400:03:001:0008; та скасування запису №41933948 від 12.05.2021 вчиненого державним реєстратором Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про державну реєстрацію за Приватним сільськогосподарським підприємством "Пісківське" права оренди земельної ділянки (кадастровий номер 7420882400:03:001:0008, загальна площа 0,6957 га) на підставі договору оренди землі від 14.04.2021, укладеного між Комарівською сільською радою та Приватним сільськогосподарським підприємством "Пісківське".
Позовні вимоги обґрунтовані неправомірністю передачі відповідачем-1 в користування відповідача-2 спірної земельної ділянки та порушенням права позивача на користування та володіння спірною земельною ділянкою.
Ухвалою від 06.07.2023 суд призначив у справі № 927/699/23 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.
Ухвалою від 08.08.2023 суд поновив провадження у справі, клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.07.23 №1017/2215/2216/23-24 задовольнив, погодив строк проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №927/699/23 понад 90 календарних днів, зобов'язав Комарівську сільську раду надати суду у строк до 21.08.2023 оригінали або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження копії документів. Підготовче засідання призначив на 22.08.2023 о 10:30.
17.08.2023 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні 22.08.2023, 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Господарському Чернігівської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/699/23 у режимі відеоконференції 22.08.2023 о 10:30, у зв'язку із призначенням на цей час та дату засідань у режимі відеоконференції у інших справах.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-
1. У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" від 16.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №927/699/23 - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати представнику заявника на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 - Лисенко О.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала складена та підписана 18.08.2023.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/