29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" серпня 2023 р. Справа № 924/866/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ДИСТРИБЬЮШН", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІНЕТ", м. Хмельницький
про стягнення заборгованості у розмірі 87 763,40 грн.
14.08.23р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ДИСТРИБЬЮШН", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІНЕТ", м. Хмельницький про стягнення заборгованості у розмірі 87 763,40 грн.
Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.23р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, ч. 3) встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В підтвердження своєї позиції викладеної у позові заявник посилається на те, що в рахунок поставленого товару за накладною від 20.12.21р №2012350 відповідачем частково сплачено борг в сумі 14 384,00грн., а тому у ТОВ "СПІНЕТ" наявна заборгованість перед ТОВ "ЮК ДИСТРИБЬЮШН" в розмірі 34 000,00грн. Однак, в матеріалах позовної заяви відсутній доказ часткової оплати за накладною 20.12.21р №2012350 в сумі 14 384,00грн., що в свою чергу є самостійною підставою для залишення позовної заяви без руху, з огляду на зміст ст. 174 ГПК України.
Отже, судом за результатами аналізу позовної заяви встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.
Вказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати докази часткової оплати за накладною 20.12.21р №2012350 в сумі 14 384,00грн.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ДИСТРИБЬЮШН", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІНЕТ", м. Хмельницький про стягнення заборгованості у розмірі 87 763,40 грн, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заверуха
Відрук.: 2 примір.
1 - до справи
2 - позивачу (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1) рек. з повід.
e-mail: Sol.romanchuk@gmail.com