Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
16 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 910/3953/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України
до ОСОБА_1
про стягнення коштів
Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України (Позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Димченко Ганна Сергіївна (Відповідач) про стягнення 105 716,03 грн. пені та 66 477,25 грн. штрафу за порушення строків поставки товару за договором № 380/ВЗЗ-2022 від 18.07.2022 року на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 629, 712 ЦК України та ст. ст. 193, 197, 231 ГК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 було направлено матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 10.05.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/866/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом було отримано витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача та встановлено, що ОСОБА_1 05.04.2023 припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням.
Оскільки, судом встановлено, що відповідач є особою, яка вже не здійснює підприємницьку діяльність, судом, в порядку дотримання вимог ст. 176 ГПК України, отримано інформацію з демографічного реєстру, суд встановив, що відповідачка зареєстрована за адресою, зазначеною в позовній заяві з 13.03.2004.
Ухвалою суду від 15.05.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 31.05.2023 було залишено позовну заяву без руху для уточнення Позивачем статусу Відповідача та визначення змісту позовних вимог щодо стягнення заборгованості з Відповідача як з фізичної особи - підприємця.
13.06.2023 до суду надійшла заява про позивача про усунення недоліків позовної заяви відповідно до якої уточнив статус відповідача та просив стягнути пеню та штраф як з фізичної особи без статусу ФОП.
Враховуючи, що позивачем були усунені недоліки позовної заяви, суд ухвалою від 14.06.2023 продовжив розгляд справи.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 14.06.2023 було допущено описку в її резолютивній частині, а саме не було зазначено про прийняття уточнених вимог позивача з урахуванням статусу відповідача, у зв'язку з припиненням його підприємницької діяльності.
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 14.06.2023 по справі №910/3953/23, виклавши її в наступній редакції:
"1. Прийняти уточнену редакцію позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про стягнення з ОСОБА_1 105 716,03 грн. пені та 66 477,25 грн. штрафу за порушення строків поставки товару за договором № 380/ВЗЗ-2022 від 18.07.2022 року.
2. Продовжити розгляд справи № 910/3953/23 в порядку загального позовного провадження з урахуванням уточнених вимог до відповідача без статусу фізичної особи-підприємця.
3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "28" червня 2023 р. о 13:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.
4. Клопотання ВЧ НОМЕР_1 НГУ про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
5. Забезпечити участь представника ВЧ НОМЕР_1 НГУ в підготовчому засіданні о 13:45 год. 28.06.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.
6. Доручити забезпечення 28.06.2023 проведення відеоконференції Оболонському районному суді м. Києва,.
7. Копію даної ухвали направити на адресу Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 14.06.2023.".
Вказана ухвала є невід'ємною частиною Ухвали Господарського суду Харківської області від 14.06.2023 по справі № 910/3953/23.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали підписано 16.08.2023
Суддя С.А. Прохоров
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.