65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"17" серпня 2023 р. Справа № 916/1249/23(523/16037/22)
Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., розглянувши матеріали справи №908/964/21 (908/3409/19)
за позовом: Акціонерного товариства „Сенс Банк” (303150, м. Київ, вул. Велика васильківська, 100)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості у сумі 24 291,20 дол. США.
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від ОСОБА_1 - Карасюк О.В.
20.12.2022 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства „Сенс Банк” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 24 291,20 дол. США за кредитним договором №2008/35-19/034.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2023 прийнято до свого провадження заяву за позовом Акціонерного товариства „Сенс Банк” до відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2023р. по справі №916/1249/23 окрім іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.05.2023 цивільну справу №523/16037/22 за позовом Акціонерного товариства „Сенс Банк” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд Господарському суду Одеської області за підсудністю.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.06.2023р. справу №523/16037/22 передано судді Лепехі Г.А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2023р. справу №523/16037/22 до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/1249/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
06.07.2023р. представником відповідача подано до суду заяву про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства „Сенс Банк” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 24 291,20 дол. США в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:
20.12.2022р. АТ «СЕНС БАНК» звернулося з позовом до Суворовського районного суд м. Одеси про стягнення заборгованості у сумі 24 291,20 дол. США. в зв'язку з порушенням умов кредитного договору № 2008/35-19/034 від 11.04.2008 р. ОСОБА_1 .
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2023 прийнято до свого провадження заяву за позовом Акціонерного товариства „Сенс Банк” до відповідача ОСОБА_1 .
Поряд з цим 27.03.2023р. ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та затвердження плану реструктуризації боргів боржника в порядку ч.5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Підставою для звернення ОСОБА_3 до Господарського суду Одеської області стала заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору від 11.04.2008, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ СР “Укрсоцбанк”, іпотечного договору від 11.04.2008, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ СР “Укрсоцбанк”, (в подальшому АТ “Сенс Банк”), предметом якого є квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,4 кв. м. (житлова площа 38,9 кв.м), на підставі чого у боржника склалася загроза неплатоспроможності.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2023р. по справі №916/1249/23 було задоволено заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. затверджено план реструктуризації боргів боржника, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Планом реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який було затверджено ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2023р. по справі №916/1249/23, було визначено умови оплати заборгованості за тим же самим кредитним договором № 2008/35-19/034 від 11.04.2008 р., який й став підставою для звернення АТ «СЕНС БАНК» з позовом до Суворовського районного суду м. Одеси.
Отже після затвердження ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2023 у справі № 916/1249/23 плану реструктуризації між ОСОБА_3 та АТ «СЕНС БАНК» не залишилось неврегульованих питань, а порядок погашення кредиторської заборгованості за договором № 2008/35-19/034 від 11.04.2008р. було повністю врегульовано, що виключає існування спірних питань з цього приводу а справа за позовом Акціонерного товариства „Сенс Банк” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 24 291,20 дол. США підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представником відповідача про закриття провадження за позовом Акціонерного товариства „Сенс Банк” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 24 291,20 дол. США.
Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-
1. Провадження за позовом акціонерного товариства „Сенс Банк” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 24 291,20 дол. США - закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .
Суддя Г.А. Лепеха