Ухвала від 17.08.2023 по справі 916/3317/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3317/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 31.07.2023 р. за вх. № ГСОО 3821/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тальберт” (65098, м. Одеса, вул. Привозна, буд. 1; код ЄДРПОУ 40867922)

До відповідачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; код ЄДРПОУ 43015722), Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Правці, буд. 6; код ЄДРПОУ 01125672)

про визнання недійсним результату електронного аукціону, визнання недійсним договору оренди та стягнення 19878669,40 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “Тальберт” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ”, у якій просить суд:

-визнати недійсним результат електронного аукціону №LLЕ001-UA-20221028-53244 про передачу в оренду через електронний аукціон такого майна: складський майданчик з будівлями та спорудами, площею 44165 кв. м, за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. Центральна, 8Б, що пропонується для передачі в оренду в період воєнного стану та один рік після його припинення та скасування, і оформлений протоколом про результати електронного аукціону, що затверджений наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 28.11.2022р. №318;

-визнати недійсним договір оренди №209840912207 від 19.12.2022р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Тальберт”, Державним підприємством “Морський торговельний порт “Чорноморськ” та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

- стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тальберт” суму в розмірі 19878669,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2023р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тальберт” від 31.07.2023р. вх. № ГСОО 3821/23 залишено без руху. Позивачу встановлено усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю “Тальберт”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

15.08.2023р. до господарського суду Одеської області представником позивача були надані докази, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 02.08.2023р.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тальберт”, з урахуванням положень ст. 12 ГПК України та враховуючи те, що позивачем усунуто вказані судом недоліки, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Приймаючи до уваги, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки Державної казначейської служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа», суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст.12, 50, 165, 176, 234 ГПК України, суд:

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тальберт” до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3317/23.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіона, 6; код ЄДРПОУ 37567646).

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44; код ЄДРПОУ 37027819).

5.Підготовче засідання у справі призначити на "11" вересня 2023 р. о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

6.Запропонувати відповідачам: підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві та третім особам відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

7.Запропонувати залученим третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

8.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 11.09.2023р. о 11:45.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.08.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
112894938
Наступний документ
112894940
Інформація про рішення:
№ рішення: 112894939
№ справи: 916/3317/23
Дата рішення: 17.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: про визнання недійсним результату електронного аукціону, визнання недійсним договору оренди та стягнення 19 878 669,40 грн
Розклад засідань:
11.09.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
27.09.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
16.10.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
16.10.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
29.01.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
28.02.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
31.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
26.08.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
09.09.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
30.09.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
05.08.2025 10:15 Касаційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
ТОВ "Українська Енергетична Біржа"
Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська енергетична біржа”
3-я особа відповідача:
Державна казначейська служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
заявник:
Державна казначейська служба України
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТАЛЬБЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тальберт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тальберт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
позивач (заявник):
ТОВ "ТАЛЬБЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тальберт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тальберт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛЬБЕРТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛЬБЕРТ"
представник скаржника:
Басюк Тетяна Вікторівна
Майстрова Анна Вікторівна
Марченко Ольга Миколаївна
ЯНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТАРАН С В
ЯРОШ А І