Ухвала від 16.08.2023 по справі 923/888/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. Справа № 923/888/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

Розглянувши матеріали справи №923/888/21

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Актом прийому - передачі справу № 923/888/21 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/888/21 передано судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 22.06.2023р. прийнято справу суддею Найфлейшем В.Д. до свого провадження.

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про участь в судовому засіданні при розгляді справи №923/888/21 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання про скасування арешту з нерухомого майна боржника (вх.№3-420/23 від 21.07.2023р.), заяву про звільнення активів боржника з податкової застави (вх.№3-421/23 від 21.07.2023р.), клопотання про знаття арештів з майна та грошових активів боржника (вх.№3-432/23 від 21.07.23р.), скаргу на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління ЗПВР у Кіровоградській області у скасуванні арешту коштів боржника (вх.№3-430/23 від 27.07.2023р.) та призначити до розгляду в засіданні суду на „05” вересня 2023р. о 11:15.

2. Клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш

Попередній документ
112894914
Наступний документ
112894916
Інформація про рішення:
№ рішення: 112894915
№ справи: 923/888/21
Дата рішення: 16.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі
Розклад засідань:
07.09.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
20.09.2021 15:00 Господарський суд Херсонської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
05.09.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
19.09.2023 16:15 Господарський суд Одеської області
24.10.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
28.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області
Відділ примусового виконання рішень Управлінняу Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Дніпро)
Головне управління ДПС у Полтавській області
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного межрігіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович
Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного межрігіонального управління Міністерства юстиції
Фізична особа Татарін Ігор Валентинович
кредитор:
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Кредитор:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
представник боржника:
Проніна Ольга Олександрівна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Ольга Проніної"
Адвокатське бюро "Ольги Проніної"