вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1410/23
за позовом Виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури
Київської області в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради,
Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин
до 1.Громадської організації садівницьке товариство «Гатне-1», Київська обл.,
Бориспільський р-н, с. Гнідин
2. Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області,
м. Київ
про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
прокурор: Філіпенко О.І. - посвідчення № 069063 від 01.03.2023;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: 1. Гук А.М. - наказ № 02-к від 19.06.2023, довіреність;
2. не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1410/23 за позовом виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради до 1. Громадської організації садівницьке товариство «Гатне-1»; 2. Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2023 відкрито провадження у справі № 911/1410/23 та призначено підготовче засідання на 26.06.2023.
20.06.2023 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву № 04-15/44 від 16.06.2023 (вх. № суду 12079/23), в якому відповідач заперечує щодо заявлених позовних вимог та просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача 2.
21.06.2023 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № суду 12192/23) та заява (вх. № суду 12193/23) про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі № 911/2410/23 та відкладено підготовче засідання на 16.08.2023.
06.07.2023 через канцелярію суду від Київської обласної прокуратури надійшли письмові пояснення № 15/1-1410вих-22 від 05.07.2023 (вх. № суду 13094/23) щодо клопотання відповідача 1 про залишення позовної заяви без руху.
14.07.2023 через канцелярію суду від Київської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 2 № 51-4102вих-23 від 10.07.2023 (вх. № суду 13588/23).
21.07.2023 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшли пояснення (заперечення) на відповідь на відзив від 17.07.2023 (вх. № суду 14028/23).
14.08.2023 через канцелярію суду від Київської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 1 № 51-4702вих-23 від 08.08.2023 (вх. № суду 15453/23).
В підготовчому засіданні 16.08.2023 представником відповідача 1 заявлено про неотримання відповіді на відзив та заявлено усно клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для можливості ознайомлення з поданою прокуратурою відповіддю на відзив та подання до суду заперечень на відповідь на відзив. Також, представником відповідача 1 було підтримано подану ним заяву (вх. № суду 12193/23) про залишення позовної заяви без руху.
Прокурор заперечував щодо задоволення заяви відповідача 1 про залишення позовної заяви без руху з підстав викладених в письмових поясненнях № 15/1-1410вих-22 від 05.07.2023 (вх. № суду 13094/23).
Розглянувши заяву відповідача 1 (вх. № суду 12193/23) про залишення позовної заяви без руху, суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви без руху та залишає заяву без задоволення, враховуючи таке.
Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі №911/1410/23 позовну заяву Виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області було залишено без руху з підстав: зазначення точної ціни позову, обґрунтованого розрахунку ціни позову та докази щодо визначення ціни позову (вартості 13 земельних ділянок) та відповідно сплати судового збору за подання вказаного позову.
Так, після усунення недоліків, судом при відкритті провадження у даній справі було встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для залишення даної позовної заяви без руху та залишає без задоволення заяву відповідача 1 (вх. № суду 12193/23) про залишення позовної заяви без руху.
Представник позивача в підготовче засідання 16.08.2023 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача 2 в підготовче засідання 16.08.2023 не з'явився, в письмових поясненнях від 17.07.2023 (вх. № суду 14028/23 від 21.07.2023) просив справу розглядати без участі представника відповідача 2.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 176, 183, 202, 234 ГПК України, суд-
Постановив:
1. Заяву Громадської організації садівницьке товариство «Гатне-1» (вх. № суду 12193/23) про залишення позовної заяви без руху залишити без задоволення.
2. Відкласти підготовче засідання на « 06» вересня 2023 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).
3. Визначити відповідачу 1 строк до 30.08.2023 для подання заперечень на відповідь на відзив, докази направлення копій заперечень учасникам справи надати до суду.
4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 16.08.2023.
Суддя О.О. Христенко