Ухвала від 18.08.2023 по справі 910/18618/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.08.2023Справа № 910/18618/17

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, у справі №910/18618/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2) Національного банку України

про стягнення 215750530,55 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національного банку України

про стягнення збитків у розмірі 49366956,50 грн.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18618/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2) Національного банку України про стягнення 215750530,55 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2) Національного банку України про стягнення збитків у розмірі 49366956,50 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.04.2018 р. по справі № 910/18618/17 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості у розмірі 215 750 530 грн. 55 коп. відмовлено повністю та у задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення збитків у розмірі 49 366 956 грн. 50 коп. відмовлено у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 р. у справі № 910/18618/17 скасовано рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2018 р. у справі № 910/18618/17, відмовлено у задоволенні апеляційної скарги AT «Укргазвидобування», задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» та задоволено позовні вимоги до AT «Укргазвидобування», стягнуто 215 750 530,55 грн, в тому числі 9 702 793,73 грн трьох процентів річних від суми простроченого кредиту, 77 647 468,01 грн простроченої заборгованості за процентами, 3 443 600,13 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, З 167 407,60 грн трьох процентів річних від суми прострочених процентів, 18 000 000,00 грн. штрафу, 86 100 000,00 грн інфляційних витрат за простроченим основним боргом, 17 689 315,08 грн. заборгованості інфляційних витрат за простроченими процентами.

Постановою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 13.05.2019 р. у справі № 910/18618/17 касаційну скаргу AT «Укргазвидобування» задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 р. скасовано в частині задоволення первісного позову та в цій частині справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, в решті судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 р. у справі № 910/18618/17 задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк», скасовано рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2018 р. у справі №910/18618/17, та задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» і стягнуто з AT «Укргазвидобування» 215 750 530,55 грн, в тому числі 9 702 793,73 грн трьох процентів річних від суми простроченого кредиту, 77 647 468,01 грн простроченої заборгованості за процентами, З 443 600,13 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 3 167 407,60 грн трьох процентів річних від суми прострочених процентів, 18 000 000,00 грн. штрафу, 86 100 000,00 грн інфляційних витрат за простроченим основним боргом, 17 689315,08 грн. заборгованості інфляційних витрат за простроченими процентами.

15.10.2019 р. господарським судом м. Києва виданий наказ на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 р по справі № 910/18618/17.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.07.2020 р. у справі № 910/18618/17 було задоволено касаційну скаргу AT «Укргазвидобування», скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 р. у справі № 910/18618/17, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 р. у справі № 910/18618/17 апеляційну скаргу AT «Дельта Банк» задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2018 р. у справі № 910/18618/17 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» та прийнято нове рішення в цій частині, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк»): стягнуто з AT «Укргазвидобування» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» 9 702 793,73 грн. трьох процентів річних від суми простроченого кредиту, 77 647 468,01 грн. простроченої заборгованості за процентами, 3 443 600,13 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 3 167 407,60 грн. трьох процентів річних від суми прострочених процентів, 18 000 000,00 грн. штрафу, 86 100 000,00 грн. інфляційних витрат за простроченим основним боргом, 17 689315,08 грн. заборгованості інфляційних витрат за простроченими процентами; стягнуто з ПАТ «Укргазвидобування» на користь ПАТ «Дельта Банк» 240 000 грн. 00 коп. судового збору за подання позову, 360 000 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги; в іншій частині рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2018 р. у справі № 910/18618/17 залишено без змін.

30.09.2022 р. Господарським судом м. Києва виданий наказ на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 р. у справі № 910/18618/17 про стягнення з AT «Укргазвидобування» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» 9 702 793,73 грн. трьох процентів річних від суми простроченого кредиту, 77 647 468,01 грн. простроченої заборгованості за процентами, 3 443 600,13 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 3 167 407,60 грн. трьох процентів річних від суми прострочених процентів, 18 000 000,00 грн. штрафу, 86 100 000,00 грн. інфляційних витрат за простроченим основним боргом, 17 689 315,08 грн. заборгованості інфляційних витрат за простроченими процентами та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 240 000 (двісті сорок тисяч) грн 00 коп. судового збору за подання позову, 360 000 (триста шістдесят тисяч) грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

30.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 96 716 636,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 року прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині та призначено судове засідання 13.10.22 року.

03.10.2022 року від ТОВ «ФК «Фінгруп Фактор» надійшли заперечення на зупинення виконання рішення.

03.10.2022 року до Господарського суду міста Києва надійшов запит ПАГС про направлення справи для розгляду заяви про роз'яснення постанови ПАГС від 26.09.2022.

На виконання ухвали ПАГС від 03.10.2022 Господарський суд міста Києва 05.10.2022 року направив матеріали справи № 910/18618/17 до Північного апеляційного господарського суду.

Судове засідання призначене на 13.10.2022 року не відбулось у зв'язку із загрозою ракетних ударів по місту та неможливістю забезпечити безпеку життя та здоров'я відвідувачів і працівників суду, про що було зроблено оголошення на офіційному сайті Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 року.

В той же час, як вбачається із відомостей системи документообігу суду, 05.10.2022 до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду надійшов запит ВС КГС від 04.10.2022 про витребування справи №910/18618/17 у зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2022 Північним апеляційним господарським судом 14.10.2022 року було направлено матеріали справи № 910/18618/17 до суду касаційної інстанції.

Станом на 17.10.2022 року матеріали справи № 910/18618/17 до Господарського суду міста Києва не надходили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 року було зупинено розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, у справі №910/18618/17 до повернення матеріалів справи № 910/18618/17 із суду касаційної інстанції.

15.08.2023 до господарського суду міста Києва було повернуто матеріали справи 910/18618/17 у зв'язку із чим, суд поновлює розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у справі №910/18618/17.

2. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у справі №910/18618/17, до розгляду в судовому засіданні 29.08.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

3. Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.08.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
112894606
Наступний документ
112894608
Інформація про рішення:
№ рішення: 112894607
№ справи: 910/18618/17
Дата рішення: 18.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2022)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: стягнення 215 750 530,55 грн.
Розклад засідань:
26.02.2026 09:29 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
25.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
09.09.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 16:10 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 16:30 Касаційний господарський суд
30.11.2022 17:00 Касаційний господарський суд
07.06.2023 17:00 Касаційний господарський суд
21.06.2023 17:00 Касаційний господарський суд
02.08.2023 17:00 Касаційний господарський суд
29.08.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ШАПРАН В В
3-я особа:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Істомінов Сергій Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
ПАТ "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
за участю:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Артемчук Тарас Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
АТ "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
АТ "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник про роз'яснення рішення:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
представник:
Адвокат Шкелебей О.В.
представник заявника:
Зубар Олександра Володимирівна
Собко Олександр Вадимович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАРТЮК А І
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я