Ухвала від 18.08.2023 по справі 910/9669/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.08.2023Справа № 910/9669/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на дії приватного виконавця у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНСО КОМПАНІ» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про витребування майна та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАНСО КОМПАНІ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про витребування майна та скасування рішень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 та постановою Верховного Суду від 21.09.2022, позов задоволено повністю, витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНСО КОМПАНІ» нерухоме майно - майновий комплекс, що розташований в місті Києві, по вулиці Будіндустрії, будинок 6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1552597580000), загальною площею 28223,1 кв.м, до складу якого входять: адміністративно-побутовий корпус (літ. А) загальною площею 1643,7 кв.м., цех баштових кранів (літ. Б) загальною площею 3833,7 кв.м., механо-складальний цех, заготовчий цех, цех ремонту екскаваторів, адміністративно-господарські приміщення (літ. В) загальною площею 11361,00 кв.м., виробничий корпус (літ. Г) загальною площею 9805,8 кв.м., киснева станція, приміщення балонів кисневої рампи, навіс кисневої станції (літ. Д) загальною площею 81,4 кв.м., будинок РОУ (літ. Е) загальною площею 125,5 кв.м., очисні споруди, споруди для зливних і виробничих каналізацій (літ. З) загальною площею 26,7 кв.м., блок-пост заводської готовності (літ. И) загальною площею 3,10 кв.м., заготовче відділення, столярний цех, склад матеріалів (літ. К) загальною площею 1227,2 кв.м., склад шихти, блок кімната (літ. Л) загальною площею 115,00 кв.м.; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54421899 від 05.10.2020 17:10:55, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Максимом Анатолійовичем; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54422313 від 05.10.2020 17:30:04, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Максимом Анатолійовичем; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54423577 від 05.10.2020 19:12:42, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Максимом Анатолійовичем; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54599126 від 15.10.2020 22:25:04, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Максимом Анатолійовичем; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54599147 від 15.10.2020 22:49:37, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Максимом Анатолійовичем; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54599162 від 15.10.2020 23:10:42, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Максимом Анатолійовичем; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНСО КОМПАНІ» 808 120,00 грн судового збору.

12.10.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі № 910/9669/21 видані відповідні накази.

15.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на дії приватного виконавця, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписом абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд встановив, що скаржник усупереч положенням абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не додав до скарги на дії приватного виконавця доказів її надіслання (надання) відповідачу-2 - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Юдіну Максиму Анатолійовичу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, оскільки скаржником не надано доказів направлення скарги на дії приватного виконавця усім учасникам справи, суд вважає за необхідне повернути вказану скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на дії приватного виконавця повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова

Попередній документ
112894586
Наступний документ
112894588
Інформація про рішення:
№ рішення: 112894587
№ справи: 910/9669/21
Дата рішення: 18.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: додаткове рішення про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
01.03.2026 01:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 01:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 01:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 01:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 01:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 01:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 01:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 01:21 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2026 01:21 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 14:00 Касаційний господарський суд
21.09.2022 14:30 Касаційний господарський суд
17.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
29.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
30.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
28.07.2025 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
КРАСНОВ Є В
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ВАВРІКОВА О С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАРТЕРЕ В І
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
КРАСНОВ Є В
ЛІТВІНОВА М Є
ЛОМАКА В С
МАНДРИЧЕНКО О В
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М. А.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А.
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
за участю:
ПВ Пилипчук В.Г.
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович
Пилипчук Віталій Грогорович - приватний виконавець
ТОВ "Апрайсел Юа"
Приватний нотаріус Київського міського наторіального округу Юдіна Максима Анатолійовича
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
ТОВ "Гансо Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
представник:
Макєєв Євген Юрійович
представник апелянта:
Воробйов Олексій Володимирович
представник заявника:
Бовкун Владислав Ігорович
Макеєв Євген Юрійович
Слуцька Наталія Станіславівна
представник позивача:
Сподін Сергій Юрійович
представник скаржника:
Лісовський Сергій Володимирович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Скаржник на дії органів ДВС:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю