18 серпня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 681/708/23
Провадження № 22-ц/4820/1741/23
Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 червня 2023 року в складі судді Горщара А.Г. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись із рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 28 червня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, після закінчення строку на апеляційне оскарження.
В своєму клопотанні про поновлення строку, апелянт посилається, що повний текст оскаржуваного рішення суду, був нею отриманий - 21 липня 2023 року, тому апеляційна скарга направлена на адресу суду 10 серпня 2023 року, тобто в межах тридцятиденного строку з моменту отримання копії рішення.
Вказані підстави, апелянт просила, визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 червня 2023 року
У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 участі в розгляді справи в суді першої інстанції не приймала, копію рішення суду від 28 червня 2023 року, відповідачка отримала 21 липня 2023 року, апеляційна скарга направлена до суду - 10 серпня 2023 року, тобто в межах 30-ти днів з дня отримання копії повного тексту рішення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення, оскільки апелянту не було вручено копію повного тексту рішення суду в день його складення, а апеляційна скарга подана в межах 30-ти днів з дня отримання копій рішення суду.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито оскільки при її подачі не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.
Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 та п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову), ставка судового збору, при подачі позовної заяви майнового характеру юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.1,6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позов поданий у 2023 року, юридичною особою і містить вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 85254 грн. 66 коп., таким чином ставка судового збору за подачу позову становить 2 684 грн, а при подачі апеляційної скарги 4026 грн (2684х150%).
ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплатила 1610 грн 41 коп, тому апелянтці потрібно доплатити ще 2415 грн 59 коп.
Отже, за подачу апеляційної скарги потрібно доплатити судовий збір в сумі 2415 грн 59 коп, який повинен бути сплачений, внесений або перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 червня 2023 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28 червня 2023 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 2415 грн 59 коп.
Докази про доплату судового збору направити на адресу суду.
У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду А.М. Костенко