про повернення позовної заяви
18.08.2023 справа № 908/2270/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)
до відповідачів
1. приватної виробничо-комерційної фірми "ВРЕМЯ" (вул. Яценка, буд. 14-а, кв. 37, м.Запоріжжя, 69000)
2. ОСОБА_1 (адреса зазначена позивачем: АДРЕСА_1 ; адреса згідно ЄДР: АДРЕСА_2 )
про солідарне стягнення 575734,71 грн.
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про солідарне стягнення з приватної виробничо-комерційної фірми "ВРЕМЯ" та ОСОБА_1 575734,71 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 05.10.2020, які складаються з: 523276,30 грн. заборгованості за кредитом, 35190,28 грн. заборгованості за користування кредитом та 17268,13 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 справу № 908/2270/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 24.07.2023 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08.08.2023, шляхом надання суду:
- письмових уточнень щодо правильної інформації про місцезнаходження відповідача-2;
- доказів на підтвердження місцезнаходження відповідача-2 саме за наведеною позивачем адресою станом на день подання даної позовної заяви;
- доказів направлення на адресу відповідача-1 акта-звірки з визначенням заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.10.2020;
- підписаної з боку позивача (його представника) довідки про розміри встановлених кредитних лімітів № Вих. 10221ZPC0S02О від 26.06.2023;
- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідачів надати до суду у вказаний вище строк.
Суд звернув увагу, що 08.08.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.07.2023 доставлено позивачу до його електронного кабінету 25.07.2023, також ухвалу надіслано та доставлено 26.07.2023 до електронної скриньки позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать довідки Господарського суду Запорізької області про доставку електронного листа.
Станом на 18.08.2023 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 24.07.2023, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв, в тому числі, щодо продовження строку на усунення недоліків, від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суду не надходило.
Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суд звертає увагу на те, що ухвала суду від 24.07.2023 про залишення позовної заяви без руху була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, тому, позивач, як зацікавлена особа, також мав можливість отримати інформацію щодо поданої ним позовної заяви з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Інформацію по справі, що розглядається, можна також отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 18.08.2023 недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 24.07.2023, позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви вих. № б/н від 26.06.2023 про солідарне стягнення з приватної виробничо-комерційної фірми "ВРЕМЯ" та ОСОБА_1 575734,71 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву вих. № б/н від 26.06.2023 про солідарне стягнення з приватної виробничо-комерційної фірми "ВРЕМЯ" та ОСОБА_1 575734,71 грн. повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".
Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 40 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення № IHB93B3YTZ від 23.06.2023 та описів вкладення від 04.07.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала підписана 18.08.2023.
Суддя В.В. Левкут