Тальнівський районний суд Черкаської області
справа № 753/8033/23
про залишення позовної заяви без руху
15 серпня 2023 р. Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунської сільської ради Тальнівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України до позовних заяв, а саме: в заяві позивач не вказала ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не вказала повну адресу її місця знаходження, не вказала відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Крім того, згідно з офіційною інформацією про статус юридичної особи - Корсунської сільської ради Тальнівського району cтаном на 15.08.2023 р. дана юридична особа знаходиться в стані припинення (внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу від 11 грудня 2020 р. щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунської сільської ради Тальнівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Дьяченко