Справа № 420/9478/23
16 серпня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючої судді - Лебедєвої Г.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Крилова Я.А.,
представника позивача - Хижняк А.В.,
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 03.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строків звернення до суду з доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду, з визначенням обставин, які були б об'єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення у справі процесуальних дій.
До канцелярії Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшли заяви про поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом.
Ухвалою від 19.05.2023 року відкрито провадження по справі №420/9478/23 з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Витребувано з Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів ВП 62389460, та зупинено провадження у справі №420/9478/23 до надходження витребуваних доказів по справі.
До канцелярії Одеського окружного адміністративного від Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшли витребувані докази по справі.
Суд призначив розгляд справи на 16.08.2023 року та судові повістки направив на адреси учасників справи.
В судове засідання, призначене на 16.08.2023 року, з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 16.08.2023 року не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи № 420/9478/23 без участі представника Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), при вирішенн справи покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповіднодо вимог чинного законодавства
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.
Представник позивача не заперечував проти поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №420/9478/23.
Керуючись статтями 237, 241,248,256 КАС України суд, -
Поновити провадження у справі №420/9478/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва