справа№380/5654/20
про виправлення описок у рішенні суду
16 серпня 2023 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки про виправлення описок у рішенні суду від 28.09.2020 у справі №380/5654/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі №380/5654/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 необхідного для призначення пенсії за віком, періоду проживання з чоловіком в місцевостях, де була відсутня можливість їх працевлаштування за спеціальністю, у період з 23 травня 1991 року по 25 травня 1993 року та з 25 червня 1993 року по 30 вересня 1999 року на підставі довідок №10, 11, виданих Львівським обласним військовим комісаріатом 16 грудня 2019 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 необхідного для призначення пенсії за віком, періоду проживання з чоловіком в місцевостях, де була відсутня можливість її працевлаштування за спеціальністю, з 23 травня 1991 року по 25 травня 1993 року та з 25 червня 1993 року по 30 вересня 1999 року на підставі довідок № 10, 11, виданих Львівським обласним військовим комісаріатом 16 грудня 2019 року; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
До суду надійшла заява позивачки про виправлення описки у рішенні суду, у якій вона просить виправити невірно зазначену дату «23 травня 1991 року» на правильну « 25 травня 1991 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на очевидність описок, суд вважає за можливе виправити такі у письмовому провадженні.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд
заяву позивачки про виправлення описок у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки в мотивувальній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі №380/5654/20, зазначивши правильну дату «25 травня 1991 року» замість помилкового вказаної « 23 травня 1991 року».
Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини рішення у такій редакції:
«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 необхідного для призначення пенсії за віком, періоду проживання з чоловіком в місцевостях, де була відсутня можливість їх працевлаштування за спеціальністю, у період з 25 травня 1991 року по 25 травня 1993 року та з 25 червня 1993 року по 30 вересня 1999 року на підставі довідок № 10, 11, виданих Львівським обласним військовим комісаріатом 16 грудня 2019 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 необхідного для призначення пенсії за віком, періоду проживання з чоловіком в місцевостях, де була відсутня можливість її працевлаштування за спеціальністю, з 25 травня 1991 року по 25 травня 1993 року та з 25 червня 1993 року по 30 вересня 1999 року на підставі довідок № 10, 11, виданих Львівським обласним військовим комісаріатом 16 грудня 2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.
Суддя Сидор Н.Т.