про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2023 року м. Київ № 320/4310/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до військової частини НОМЕР_1
військової частини НОМЕР_2
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-1 №9 від 24.01.2023 року в частині переміщення позивача на іншу посаду;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо розгляду скарги ДЕ-15152145 від 26.01.2023;
- зобов'язати відповідача-2 встановити такий порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 адміністративний позов було повернуто до позивача у зв'язку із порушенням правил об'єднання позовних вимог.
Водночас, не погодившись із ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2023 про повернення позовної заяви у справі №320/4310/23 позивач звернувся із апеляційною скаргою до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 судом було призначено адміністративну справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково та скасовано ухвалу Київського оружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року. Адміністративну справу №320/4310/23 направлено до Київського оружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2023 адміністративну справу передано на розгляд головуючій судді Пановій Г.В.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161, 172 цього Кодексу.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 171 КАС України).
Частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суд зазначає, що у матеріалах справи відсутній оригінал позову ОСОБА_1 з доданими документами, оскільки вказаний примірник був повернутий позивачу разом з ухвалою суду від 27.02.2023, відтак позивачу слід надати до суду оригінал позову та додані до нього документи.
Також, згідно з частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви також додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Проте, враховуючи той факт, що позовну заяву позивача відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 разом з доданими до неї документами було повернуто позивачу, у матеріалах справи відсутні копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для відповідачів та відповідної кількості учасників справи.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказаний недолік може бути усунений позивачем шляхом подання до суду: оригіналу позовної заяви з доданими документами та примірники копію позову з додатками у відповідній кількості учасників справи.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панова Г. В.