17 серпня 2023 року Справа №160/10273/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Коренева А.О. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 14 червня 2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.
Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 14 червня 2023 року допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у ступній та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2023 року, а саме вірно зазначити прізвище, ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Коренев