Ухвала від 11.08.2023 по справі 645/8640/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 645/8640/21 Номер провадження 22-ц/814/4171/23Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

УХВАЛА

11 серпня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамов П.С.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Іванової Н.О., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, спричиненої смертю фізичної особи внаслідок терористичного акту

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2023 року у задоволенні позову - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилися позивачі та оскаржили його в апеляційному порядку через свого адвоката

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась судом першої інстанції з повідомленням учасників справи.

12.06.2023 оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, що оскаржується.

16.06.2023 складено повний текст судового рішення.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі підлягає обчисленню з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду поштовим відправленням від 15.07.2023, тобто з дотриманням передбаченого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржники на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Іванової Н.О., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України та в аналогічний строк заперечення щодо заявленого клопотання.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Г.Л. Карпушин

О.І. Обідіна

Попередній документ
112874555
Наступний документ
112874557
Інформація про рішення:
№ рішення: 112874556
№ справи: 645/8640/21
Дата рішення: 11.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2023)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: Дідік А.В.,Толмачова М.Р., Рибальченко В.М. до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, спричиненої смертю фізичної особи внаслідок терористичного акту
Розклад засідань:
10.11.2025 20:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.11.2025 20:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.11.2025 20:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.11.2025 20:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.11.2025 20:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.11.2025 20:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.11.2025 20:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.11.2025 20:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.11.2025 20:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.02.2022 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.03.2022 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.01.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.02.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.03.2023 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.04.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.05.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.06.2023 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.01.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд