Справа № 552/2146/23 Номер провадження 22-ц/814/4263/23Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
11 серпня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Абрамова П.С.,
Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2023 року
у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2023 року у задоволенні позову - відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодився позивач та оскаржив його в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
Щодо строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась місцевим судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
11.07.2023 ухвалено повне рішення суду, що оскаржується.
В силу вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123, 124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження даного рішення підлягає обчисленню з дня складення повного тексту, та становив до 10.08.2023 включно.
Апеляційна скарга надійшла на офіційну електронну адресу Полтавського апеляційного суду (з ЕЦП) 31.07.2023, тобто подана з дотримання передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України процесуального строку.
Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в задоволенні якого необхідно відмовити за безпідставністю, оскільки такий строк не пропущено.
Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись стаття 354, 356, 359-361 ЦПК України
У задоволенні скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити за безпідставністю.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2023 року.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.С. Абрамов
Судді Т.В. Одринська
В.П. Пікуль