Ухвала від 17.08.2023 по справі 120/8990/23

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

17 серпня 2023 р. Справа № 120/8990/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського Олександра Ванадійовича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

17.08.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про участь представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Олійник Лесі Олександрівни в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів в порядку встановленому ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, розглянувши в порядку письмового провадження подане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 195 КАС України).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення права сторони відповідача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Олійник Лесі Олександрівни у підготовчому засіданні у справі № 120/8990/23, призначеному на 05.09.2023 о 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Попередній документ
112873967
Наступний документ
112873969
Інформація про рішення:
№ рішення: 112873968
№ справи: 120/8990/23
Дата рішення: 17.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.05.2024)
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.08.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.08.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.09.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.09.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.09.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.10.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.11.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.11.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.11.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.12.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.03.2024 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.04.2024 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
ВІЛЬЧИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАНАДІЙОВИЧ
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
представник відповідача:
Соколовська Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Онисько Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ДАШУТІН І В
САПАЛЬОВА Т В
ШИШОВ О О